agent-aventa
Новости права
- 13.04.2012 ФАС оштрафовала «Мегафон» из-за «женской» sms-рекламы
-
ФАС России назначила штрафы компаниям «Мегафон» и «Подиум» по 110 000 рублей каждой за распространение sms-рекламы без согласия абонента, сообщает пресс-служба антимонопольного ведомства. Комиссия ФАС признала распространение sms-рекламы товаров и услуг магазина женской одежды «Подиум» в сети сотового оператора «Мегафон» без получения предварительного согласия абонента нарушающим требования ч.1 ст.18 ФЗ «О рекламе».
Поводом для возбуждения дела стало обращение гражданина, с января по апрель 2011 года получавшего на номер сети «Мегафон» sms-рекламу «Подиума» с предложением женской одежды и аксессуаров с абонентского номера DISCONTCNTR. Ни та, ни другая компании не представили доказательств согласия абонента на получение рекламы товаров и услуг ОАО «Подиум». Заявитель в своем обращении также указал, что не давал согласия на получение рекламных сообщений и обращался к оператору связи ОАО «Мегафон» с просьбой о прекращении распространения рекламы на его номер. Однако компания «Мегафон» требование не исполнила.
- 12.04.2012 Антимонопольное движение на мировой арене: Минюст США подал в суд на Apple из-за электронных книг
-
Министерство юстиции США подало иск в суд на компанию Apple, а также ряд крупных американских издательств: Hachette, HarperCollins, Macmillan, Simon&Schuster и Penguin. Недовольство ведомства вызвала политика ценообразования, существующая между этими фирмами, в сегменте электронных книг, сообщает BBC.
Суть претензии министерства заключается в том, что Apple совместно с издательствами использует посредническую модель ценообразования, когда издатели, а не продавец, сами определяют ценник электронной книги, отчисляя при этом положенные 30% прибыли Apple.
Посредническая модель возникла в противодействие более распространенной оптовой модели, которую использует крупнейший интернет-магазин Amazon. Суть ее заключается в том, что виртуальный магазин сам диктует цены издателю, а не наоборот, как в агентской модели. Данная схема долгое время позволяла Amazon пользоваться своим доминирующим положением на рынке. Позднее другие продавцы, стремясь отвоевать у интернет-гиганта аудиторию, начали снижать цены на электронные книги, пока они не упали до убыточных для издателей цифр.
Главными ответчиками по делу выступает «яблочный гигант», а также два издательства - Macmillan и Penguin, которые обвиняются в «коммерческом сговоре с целью повлиять на свободу ценообразования розничных торговцев» электронными книгами, сообщил Минюст США.
Компания Apple отказалась комментировать выдвинутые против нее обвинения. Издательство Hachette, в свою очередь, заявило, что они ни в коей мере не нарушили антимонопольное законодательство и сами «неохотно присоединилось к соглашению». Третий ответчик, издательство Macmillan, утверждает, что заявленные Минюстом требования для них слишком обременительны и их внедрение позволит компании Amazon сохранить свою позицию монополиста на рынке, как это было до появления посреднической модели.
- 11.04.2012 Рынок скидочных сервисов попал в поле зрения ФАС: реклама компании «Групон Рус» признана недостоверной
-
По заключению Комиссии ФАС, реклама ООО «ГРУПОН РУС» о продаже автошин «Автошины со скидкой!» является ненадлежащей. Сообщаемая в ней информация не соответствует действительности, что является нарушением требований пункта 3 части 3 статьи 5 ФЗ «О рекламе».
Ранее в ФАС поступило обращение гражданина с претензиями к данной рекламе, которая распространялась в период с сентября по ноябрь 2011 года посредством баннеров на интернет-сайтах www.youtube.com, www.twitpic.com, www.mail.ru.
Чтобы ознакомиться с этим предложением и приобрести автошины, пользователь перешел с указанного баннера на главную страницу сайта www.groupon.ru, где также была приведена информация о возможности приобретения автошин со скидкой. После прохождения регистрации гражданин обнаружил, что на сайте в списке текущих предложений предложение о продаже автошин «Автошины со скидкой!» отсутствовало.
«Согласно письменным пояснениям представителя компании «ГРУПОН РУС», - отмечает ФАС, - автошины со скидкой через сайт www.groupon.ru не реализовывались».
Следовательно, резюмирует антимонопольное ведомство, в рекламе автошин «Автошины со скидкой!» сообщаются недостоверные сведения. Компании «ГРУПОН РУС» выдано предписание о прекращении нарушения закона о рекламе. Материалы дела переданы для возбуждения дела об административном правонарушении и определения размера штрафа.
- 10.04.2012 Передел рынка страхования: ФАС запретила «Ингосстраху», «Росгосстраху» и еще 24 страховым компаниям ущемлять конкурентов
-
ФАС России признала 26 членов Национального союза страховщиков виновными в ограничении конкуренции по страхованию в случае аварии на опасном объекте, сообщила сегодня пресс-служба антимонопольного ведомства.
9 апреля 2012 года Комиссия ФАС признала членов Национального союза страховщиков ответственности нарушителями антимонопольного законодательства. По мнению ведомства члены НССО нарушили пункт 4 части 4 статьи 11 Федерального закона «О защите конкуренции». Нарушение выразилось в заключении и участии в соглашении об установлении условий членства (участия) в профессиональном объединении – Национальном союзе страховщиков ответственности, которое приводит (может привести) к ограничению конкуренции на рынке по обязательному страхованию ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте.
Основанием для возбуждения дела послужили обращения Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства ОПОРА РОССИИ, а также ОАО «ЖАСКО» и ЗАО «СК «ДИАНА».
В результате рассмотрения жалоб Комиссия ФАС установила, что в Уставе НССО, а также в Порядке вступления в НССО и выхода или исключения из него члены (учредители) союза установили дополнительные, не предусмотренные Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте» требования к страховщикам, желающим вступить в союз в качестве действительных членов. Так, было обязательным наличие дополнительной лицензии на право осуществления перестрахования и наличие двухлетнего опыта по урегулированию убытков по добровольному страхованию ответственности.
Кроме того, из обращений следовало, что установленные НССО в 2011 году размеры вступительного и членского взноса в размере 6 млн. рублей каждый также являются существенным барьером для входа на рынок страхования ОПО.
По итогам изучения представленных материалов Комиссия ФАС пришла к выводу, что установление членами (учредителями) НССО упомянутых требований создает дополнительные барьеры входа на рынок страхования ОПО и приводит (может привести) к ограничению доступа страховщиков на этот рынок услуг.
Учитывая, что на момент вынесения решения по делу нарушение антимонопольного законодательства членами (учредителями) НССО не устранено, Комиссия ФАС также приняла решение о выдаче страховым организациям – ответчикам по делу предписания о прекращении нарушения закона о защите конкуренции.
- 10.04.2012 Кассация обобщила судебную практику по корпоративным спорам
-
ФАС ДВО отмечает, что при наличии неразрешенного корпоративного конфликта, препятствующего нормальному функционированию акционерного общества, признание иска об оспаривании решений внеочередного собрания акционеров, сделок, заключенных на основании принятых решений ответчиками - акционерным обществом и лицами - сторонами по оспариваемой сделке, и принятие его судом, нарушает права и законные интересы других акционеров.
Акционеры общества обратились в арбитражный суд с иском к акционерному обществу и физическим лицам, являющимися сторонами в оспариваемом договоре, о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров, договора купли-продажи акций акционерного общества.
Решением суда, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда, исковые требования удовлетворены. Судебные акты обоснованы признанием иска ответчиками и принятие признания иска судом.
Другими акционерами общества, не привлеченными к участию в деле, в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса РФ подана кассационная жалоба. По мнению заявителей жалобы, акции, являющиеся объектом оспариваемого договора купли-продажи, впоследствии были приобретены ими, соответственно признание иска ответчиками нарушает права и законные интересы заявителей. Постановлением кассационной инстанции, решение и постановление апелляционного суда отменены, дело направлено на новое рассмотрение.
Согласно части 5 статьи 49, части 2 статьи 225.5 АПК арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон в случаях, если это противоречит закону либо нарушает права и (или) законные интересы других лиц, в том числе юридического лица, указанного в статье 225.1 АПК.
Поскольку в рассматриваемом случае арбитражным судом первой инстанции не выяснены обстоятельства дела на предмет наличия либо отсутствия нарушения прав и законных интересов иных акционеров акционерного общества, не установлен фактический состав акционеров на дату проведения внеочередного собрания акционеров, не разрешен вопрос о привлечении остальных акционеров акционерного общества к участию в деле, выводы арбитражных судов первой и апелляционной инстанций о наличии оснований для удовлетворения требований, признаны кассационной инстанцией преждевременными, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции для рассмотрения по существу. (Постановление ФАС ДВО от 20.05.2011 № Ф03-1835/2011).
- 09.04.2012 Принудительная демонстрация рекламы в сети интернет без согласия абонента вне закона. Интернет-провайдер «Ростелеком» в поле зрения ФАС
-
ФАС России признало нарушением законодательства распространение Ростелекомом рекламы при входе в Интернет без согласия абонента. Ранее в антимонопольный орган поступило обращение гражданина о том, что при входе в Интернет через провайдера «Ростелеком», вместо первой страницы, выбранной пользователем, автоматически показывается рекламная страница филиала «Волга» компании «Ростелеком» с рекламой антивирусного программного обеспечения. В обращении гражданин указал, что согласие на получение рекламной информации не давал.
Про мнению ФАС, ОАО «Ростелеком» нарушило требования ч. 1 ст. 18 ФЗ «О рекламе». Компании выдано предписание устранить нарушения. Материалы дела переданы должностному лицу ФАС для возбуждения дела об административном правонарушении для определения размера штрафа за нарушение закона.
Согласно ч.1 ст.18 ФЗ «О рекламе» распространение рекламы по сетям электросвязи, в том числе посредством использования телефонной, факсимильной, подвижной радиотелефонной связи, допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы. При этом реклама признается распространенной без предварительного согласия абонента или адресата, если распространитель рекламы не докажет, что такое согласие было получено. Распространитель рекламы обязан немедленно прекратить распространение рекламы в адрес лица, обратившегося к нему с таким требованием.
Согласно ч. 6 ст. 38 закона о рекламе, рекламораспространитель, в этом случае – компания «Ростелеком», несет ответственность за нарушение.
- 05.04.2012 Прохоров зарегистрирует в Роспатенте «ё-вклад», «ёууу» и «ё-фон»
-
Компания «Ё-авто», которая на 49 процентов принадлежит группе ОНЭКСИМ Михаила Прохорова, подала в Роспатент заявки на регистрацию ряда товарных знаков, среди которых - «ё-фон», «ё-тариф», «ё-да», «ёнергетик», «ё-вклад» и даже «ёууу».
Представитель «Ё-авто» Дмитрий Ярота пояснил, что компания планирует реализовать эти проекты в будущем, видя «ажиотаж вокруг ё-брендинга». Новые проекты будут реализовываться совместно с партнерами, а их главными характеристиками станут инновационность и массовость.
Кроме того, «Ё-авто» планирует развивать школьную линейку товаров, специально зарегистрировав для этого марки «ё-знайка», «ё-wow» и «ёууу». Подобные проекты «Ё-авто» по закону обязана начать реализовывать в течение трех лет с момента регистрации товарного знака, иначе марку попросту отберут.
В конце прошлого года Прохоров сообщил, что продажи ключевых продуктов «Ё-авто» (ё-фургон, ё-микровэн, ё-кроссовер) стартуют в декабре 2012 года. Ожидается, что машины с гибридным двигателем будут стоить от 360 тысяч рублей. Основное производство сосредоточится под Санкт-Петербургом, однако компания также планирует строительство завода на Дальнем Востоке.
Максимальная скорость, которую сможет развивать «ё-мобиль», - 130 км/час. Прием заказов на «ё-мобиль» был начат 16 мая прошлого года, и уже 23-го была подана 100-тысячная заявка.
- 04.04.2012 Акционер Groupon подал на компанию в суд за ложный финансовый отчет
-
Фан Чжан (Fan Zhang), один из акционеров компании Groupon Inc, крупнейшего ресурса по продаже скидочных купонов в мире, подал в суд на администрацию компании, обвинив ее в предоставлении инвесторам недостоверной финансовой отчетности о состоянии и доходах Groupon, а также в сокрытии информации о слабой системе внутреннего контроля.
Чжан, в частности, утверждает, что реальные доходы компании Groupon не соответствуют заявленным ранее, и что управляющие органы компании, обнародовав недостоверные сведения, тем самым ввели в заблуждение инвесторов. В исковом заявлении значится, что темпы роста и развития Groupon не соответствуют тем, о которых она заявляла перед проведением первой публичной продажи акций компании (IPO).
Истец заявил, что цена, которую он заплатил в феврале за акции Groupon, составляет около $62 тысяч за три тысячи акций. В марте же он продал их на $9 тысяч дешевле, сообщает Reuters.
Ранее стало известно, что компания Groupon приняла решение о пересмотре первой после IPO финансовой отчетности за IV квартал 2011 года. Чистый убыток компании, в результате такого пересмотра, увеличился на $22,6 млн, а выручка, соответственно, сократилась на $14,3 млн. Компания также сообщила, что столкнулась с существенными недостатками системы внутреннего контроля, не сумевшей выделить достаточно средств для выплаты возмещений клиентам. Акции компании в понедельник упали в цене на 17%, во вторник цена снизилась еще на 1,7% и составила $15,02 за штуку.
- 03.04.2012 Патентные войны: Facebook против Yahoo!
-
Компания Yahoo! в прошлом месяце обратилась с исковым заявлением в суд, обвинив своего давнего конкурента социальную сеть Facebook в том, что они нарушили патентные права Yahoo! как минимум в отношении десяти патентов, затрагивающих системы и методы размещения рекламы в сети интернетВчера стало известно, что Facebook отреагировал на претензию поисковика, подав встречный иск, ознаменовавший начало войны патентов – социальная сеть также обвиняет компанию Yahoo! в незаконном использовании ряда своих патентов, в том числе на фотохостинг, методики размещения меток к фотографиям, публикацию рекламных материалов и сетевых рекомендаций. Facebook требует возмещения убытков и отзыва исковых требований со стороны Yahoo!, сообщает BBC.
До конца 2011 года компании Facebook принадлежало сравнительно небольшое количество патентов – 56 против более 1000 патентов, которыми располагает компания Yahoo!. Укрепить свои позиции в патентной войне социальная сеть решила покупкой у IBM 750 патентов, сделка по которой недавно состоялась. Предполагается, что судебная тяжба между двумя сетевыми гигантами может затянуться на долгие годы и закончится, вполне вероятно, заключением кросс-лицензионных соглашений между сторонами.
- 02.04.2012 Публичные и непубличные акционерные общества: новая законодательная инициатива
-
На Рассмотрение Государственной думы внесены поправки к Гражданскому кодексу. Документ в частности ликвидирует закрытые акционерные общества (ЗАО) и общества с дополнительной ответственностью. Вместо них появятся публичные и непубличные акционерные общества.
По данный РБК, перерегистрации ранее созданных юридических лиц и переоформления прав на недвижимое имущество, в том числе на земельные участки, не потребуется. При регистрации вносимых в связи с принятием законопроекта изменений в учредительные документы юридических лиц не будет взиматься государственная пошлина.
Также в законопроекте предусмотрено закрепление прав участников любой корпорации. В частности, восстановление прав участия в случае корпоративных захватов.
Введена новая статья ГК, предусматривающая общие принципы ответственности информационных посредников (интернет - провайдеров) - при передаче материалов в сети Интернет или предоставлении третьим лицам возможности размещения материалов они будут нести ответственность за нарушение интеллектуальных прав на общих основаниях при наличии вины
Вступление законопроекта в силу предполагается с 1 сентября 2012 года, за исключением некоторых норм, вступающих в силу позже.
- 30.03.2012 Новости ФАС: соглашение об эксклюзивной поставке как повод для визитов антимонопольного комитета
-
ФАС России возбудила дело в отношении официального дистрибьютора в России немецкого автоконцерна "BMW AG" по признакам нарушения антимонопольного законодательства. Поводом стало соглашение об эксклюзивной поставке сервисного оборудования официальным дилерам и авторизированным сервисным центрам компании BMW на территории РФ ООО "ТД "Эквинет".
Ранее в ФАС поступило заявление Ассоциации дистрибьюторов и производителей автосервисного оборудования о том, что права ее членов могут быть нарушены ввиду ограничения их возможности самостоятельно поставлять сервисное оборудование в адрес официальных дилеров и сервисных центров BMW.
По итогам рассмотрения заявления ФАС пришла к выводу, что ООО "БМВ Русланд Трейдинг" обязало всех своих дилеров и сервисные станции закупать элементы корпоративной идентификации, мебели и сервисного оборудования исключительно у ООО "ТД "Эквинет", не являющегося производителем или официальным поставщиком соответствующей продукции. Ранее дилерские центры BMW не были ограничены в выборе поставщиков и могли ее закупать непосредственно у производителя или его официального представителя, "что в ряде случаев более эффективно".
Также ФАС установила, что компанией BMW разработан, постоянно обновляется и находится в открытом доступе в Интернете перечень одобренного (омологированного) оборудования для применения официальными дилерами и сервисными станциями компании BMW во всем мире. "Таким образом, введение дополнительных ограничений для сервисных центров выбора поставщика оборудования не является экономически, либо технологически оправданным действием", - подчеркивает ФАС.
По заключению ФАС, «в результате заключения соглашения между "БМВ Русланд Трейдинг" и "ТД „Эквинет“ российские дилерские центры ограничены в выборе продукции, вынуждены нести дополнительные издержки в связи с необходимостью оплаты торговых услуг ООО «ТД Эквинет», которые, в конечном счете, будут переложены на потребителей услуг дилерских и сервисных центров».
В отношении ООО "БМВ Русланд Трейдинг" и ООО "ТД "Эквинет" возбуждено дело по признакам нарушения части 4 статьи 11 ФЗ "О защите конкуренции". Рассмотрение дела назначено на 15 мая 2012 года.
- 28.03.2012 Апелляция взыскала 239 млн. руб. за продажу доменных имен в зоне .РФ на закрытых аукционах
-
Девятый арбитражный апелляционный суд опубликовал свое постановление по делу о взыскании 239 млн. рублей за продажу доменных имен в зоне.РФ на закрытых аукционах.
Ранее, 16.03.2012, апелляция, отменив решение суда первой инстанции, поддержала позицию ФАС в отношении компании-регистратора доменных имен в зоне.РФ - ЗАО "РСИЦ" (Ру-центр), обязав ее выплатить в бюджет незаконно полученный доход в размере 239 млн. рублей.
9-й ААС оставил в силе пункты решения ФАС, касающиеся нарушения пункта 5 части 1 статьи 11 и части 1 статьи 14 ФЗ "О защите конкуренции". Однако в связи со вступлением в силу "третьего антимонопольного пакета" законов, где уточняется понятие координации, отменил решение ФАС в отношении Ру-центра по части 3 статьи 11 закона "О защите конкуренции".
ФАС было установлено, что ЗАО "РСИЦ" значительное количество доменных имен в зоне.РФ, которые должны быть зарегистрированы на заявителей в порядке равной доступности, зарегистрировало на себя – порядка 60000. Компания навязала невыгодные или не относящиеся к предмету договоров условия (нарушение пункта 5, части 1 статьи 11 закона "О защите конкуренции") своим клиентам – физическим и юридическим лица, которые желали зарегистрировать на себя доменные имена в зоне.РФ – путем координации ЗАО "РСИЦ" (нарушение части 3 статьи 11 закона "О защите конкуренции") деятельности других регистраторов: ООО "РЕЛКОМ ДЕЛОВАЯ СЕТЬ", ЗАО "Демос-Интернет", ЗАО "Регистратор", ЗАО "Элвис-Телеком", ОАО "РтКомм.РУ".
По правилам Координационного центра национального домена сети Интернет одна компания-регистратор (всего их 21) могла регистрировать не более чем 4800 доменов в час. ЗАО "РСИЦ" заключило клиентские договоры с рядом других регистраторов, которые регистрировали доменные имена на ЗАО "РСИЦ" как администратора. В действия последних нарушения антимонопольного законодательства не подтвердились, поскольку они были не вправе отказывать кому-либо в заключении клиентского договора.
ЗАО "РСИЦ" также было признано нарушившим запреты на недобросовестную конкуренцию (нарушение части 1 статьи 14 закона "О защите конкуренции"). Компания зарегистрировала на себя значительное количество доменных имен (больше, чем это могло быть в условиях добросовестной конкуренции) с совершением действий, направленных на получение необоснованных преимуществ перед конкурентами – другими компаниями-регистраторами доменных имен. Кроме того, было установлено, что ЗАО "РСИЦ" и АНО "РСИЦ" нарушили часть 1 статьи 11 закона "О защите конкуренции", заключив между собой соглашение, в рамках которого доменные имена выставлялись на закрытые аукционы. Незаконно полученный от проведения аукционов доход распределялся между ЗАО "РСИЦ" и АНО "РСИЦ".
Решением ФАС ЗАО "РСИЦ" и АНО "РСИЦ" были признаны нарушителями антимонопольного законодательства. ЗАО "РСИЦ" было предписано перечислить в бюджет РФ более 239 млн. рублей незаконно полученного дохода.
Ру-центр оспорил решение ФАС, и по его иску Арбитражным судом города Москвы оно было отменено. Суд апелляционной инстанции вернул ему законную силу.
- 28.03.2012 Соглашение нотариусов об унификации цен на услуги признано картелем
-
Соглашения нотариусов по унификации цен на услуги правового и технического характера, повысившие стоимость правовой и технической работы, теперь будут считаться картелем.
По заявлению жителя Краснодарского края антимонопольным органом было возбуждено дело о нарушении закона "О защите конкуренции" в отношении некоммерческой организации "Нотариальная палата Краснодарского края" и нотариусов Краснодарского края. Данная организация на годовом собрании своих членов 13.05.2011 года утвердила "Изменения в Рекомендации по размерам платы за оказание услуг правового и технического характера по совершаемым нотариусами Краснодарского края нотариальным действиям". Эти изменения повысили стоимость правовой и технической работы по большинству видов нотариальных действий, оказываемых нотариусами Краснодарского края.
При рассмотрении дела Комиссия ФАС России приняла решение о его прекращении в связи с тем, что во время утверждения изменений (13.05.2011г.) нотариусы не подпадали под понятие "хозяйствующий субъект" (п. 5 ст. 4 закона "О защите конкуренции") и, соответственно, на них вообще не распространялись положения антимонопольного законодательства.
Вступивший в силу 6 января 2012 года "третий антимонопольный пакет" законов внес изменения в понятие "хозяйствующий субъект", распространив положения ФЗ "О защите конкуренции" на действия нотариусов и нотариальных палат. И теперь соглашения нотариусов об установлении одинакового размера платы за оказание услуг правового и технического характера будут расцениваться как картель и запрещены действующим законодательством.
- 23.03.2012 Facebook купил у IBM 750 патентов для защиты от возможных исков
-
Социальная сеть рассчитывает, что сделка с Facebook по приобретению 750 патентов поможет ей защититься от патентных исков конкурентов.
Социальная сеть Facebook купила у International Business Machines (IBM) 750 патентов, которые должны помочь ей защититься от патентных исков конкурентов, рассказал Bloomberg источник, знакомый со сделкой.
Патенты охватывают различные технологии, в частности, в области построения сетей, сообщил источник. Сделка позволит Facebook увеличить портфель, который насчитывает по меньшей мере 56 выданных патентов и 503 заявки на патент.
В середине марта интернет-компания Yahoo! подала на Facebook в суд, обвиняя соцсеть в нарушении более 10 патентов, связанных с методами онлайн-рекламы. Иск подан в окружной суд Сан-Хосе (штат Калифорния). В Facebook заявили, что узнали о претензиях Yahoo! из СМИ.
Лидером по объему патентного портфеля в США является IBM, которая получила в прошлом году 6,18 тысячи патентов, став первой по этому показателю 19-й раз подряд. Корпорации уступили корейская компания Samsung (4 894 патента) и японская Canon (2 821 патент), которые заняли второе и третье место по объему получения патентов на территории США.
- 22.03.2012 Разъяснения ФАС: как снизить риски проведения антимонопольного расследования
-
Компании, которые отказывают своим контрагентам в заключении договоров из-за подозрения их в коррупционной деятельности, должны публиковать эту информацию у себя на сайте, чтобы у контрагентов была возможность защитить свои права в суде. Об этом заявил сегодня заместитель руководителя ФАС России Андрей Кашеваров на 4-м саммите России и СНГ по анти коррупционной деятельности, организованном Американским институтом конференций.
По мнению экспертов ФАС такая прозрачность благоприятно скажется на рыночной ситуации в целом. В свою очередь глава управления контроля социальной сферы и торговли ФАС Тимофей Нижегородцев уточнил, что американское законодательство, запрещающее компаниям использовать коррупционные практики за рубежом, не противоречит российскому антимонопольному законодательству, а наоборот, дополняет его.
«Наличие в западных компаниях правил и внутренних процедур предотвращения коррупционного поведения задает стандарты поведения для сотрудников, но в целом не влияет на то, насколько компания добросовестно действует на рынке», - считает Нижегородцев.
По его мнению, формирование компанией эксклюзивного положения своего товара приводит к признанию ее доминирующей на рынке. А это в свою очередь накладывает определенные обязательства, например, такой компании запрещено необоснованно отказываться от заключения договоров с контрагентами, создавать дискриминационные условия деятельности, препятствовать выходу на рынок других компаний, устанавливать различные цены на один и тот же товар и т.д.
Представители ФАС также говорили на саммите о необходимости разработки компаниями своих коммерческих политик, в которых были бы закреплены прозрачные правила отбора контрагентов и которые необходимо размещать на сайтах компаний в Интернете. В ФАС считают, что это снизит риски проведения антимонопольного расследования в отношении такой компании.
- 22.03.2012 Новости ФАС: Утверждена форма заявления о пересмотре решения антимонопольного органа по вновь открывшимся обстоятельствам
-
Приказом ФАС № 85 от 13.02.2012 утверждена форма заявления о пересмотре принятого антимонопольным органом решения и (или) выданного на его основании предписания по делу о нарушении антимонопольного законодательства.
Вновь открывшимися обстоятельствами, являющиеся основанием для пересмотра указанных решений и предписаний, считаются обстоятельства, которые не были и не могли быть известны на момент оглашения резолютивной части решения по делу, но имеющие существенное значение для его правильного разрешения. Также основаниями для пересмотра решений могут быть фальсификация доказательств, заведомо ложные показания лиц и заключения экспертов, заведомо неправильный перевод, если они привели к принятию незаконного или необоснованного решения (выдаче на его основании предписания).
Заявление подается лицами, участвующими в деле, в антимонопольный орган, комиссия которого вынесла решение (выдала предписание) в течение 3 месяцев со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о наличии оснований для пересмотра.
- 20.03.2012 Новости ФСФР: Изменения в перечень информации, относящейся к инсайдерской
-
Приказом ФСФР № 12-2/ПЗ-Н от 17.01.2012 внесены изменения в Перечень информации, относящейся к инсайдерской информации эмитентов.
Так, для эмитента - ОАО это, в частности, сведения о рекомендациях в отношении полученного им добровольного предложения (в том числе конкурирующего или обязательного). В таких рекомендациях оцениваются стоимость приобретаемых эмиссионных ценных бумаг, возможность ее изменения после покупки таковых, планы направившего предложение лица (в том числе в отношении работников эмитента).
Кроме того, в новой редакции документа уточнен размер сделки, одобряемой органом управления эмитента. Так, для эмитентов, балансовая стоимость активов которых достигает 100 млрд. руб., он составляет 500 млн. руб. или 2% (и более) балансовой стоимости активов. Для эмитентов, балансовая стоимость активов которых превышает 100 млрд. руб., размер такой сделки равен 1% (и более) такой стоимости.
Информация о заключении эмитентом стратегического или иного договора (кроме некоторых) публикуется, если подписание таких соглашений может сильно повлиять на цену эмиссионных ценных бумаг.
К инсайдерской информации также отнесены сведения, содержащиеся в аудиторском заключении в отношении годовой или промежуточной (квартальной) бухгалтерской (финансовой) отчетности (в том числе консолидированной).
- 19.03.2012 Кемеровский арбитраж запретил «Разрезу Томусинский» проводить допэмиссию акций до окончания рассмотрения арбитражного спора
-
Арбитражный суд Кемеровской области удовлетворил заявление швейцарской компании Bank Julius Baer and Co. о принятии обеспечительных мер к ОАО «Разрез Томусинский».
Ранее Bank Julius Baer and Co. Ltd., владеющая 22,95% акций»"Разреза Томусинский» обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с иском, в котором просила суд признать недействительным решение Совета директоров и внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Разрез Томусинский" об увеличении размера уставного капитала, путем размещения дополнительных акций в количестве 13,3 тыс. штук.
В иске утверждается, что инициатором созыва внеочередного собрания акционеров выступила компания «Южный Кузбасс», владеющая 74,47% акций разреза и входящая в группу компаний «Мечел», а решения собрания наносит ущерб миноритарным акционерам и нарушает их права.
Миноритарии полагают, что у «Южного Кузбасса» отсутствовали экономические и правовые основания для проведения допэмиссии: размер кредиторской задолженности ОАО "Разрез Томусинский" значительно ниже стоимости его активов, а само предприятие предоставляет займы другим компаниям, входящим в группу «Мечел», несмотря на то, что основным видом его деятельности является добыча угля. Кроме того, истец не согласен с оценкой цены размещения одной обыкновенной акции, которая составляет 178 тыс. рублей, и считает ее ниже рыночной.
Определением Кемеровского арбитража совету директоров «Разреза Томусинский» запрещено, до окончания рассмотрения дела, утверждать решения о выпуске ценных бумаг и проспекта эмиссии, а реестродержателю компании вносить приходные записи по лицевым приобретателей дополнительно выпускаемых акций. Региональному отделению ФНС запрещено принимать решение о государственной регистрации дополнительного выпуска акций ОАО «Разрез Томусинский».
- 15.03.2012 ФАС встала на сторону фабрики «Большевичка» в конфликте со столичной мэрией
-
Московское управление Федеральной антимонопольной службы выдало предписание двум столичным департаментам о продлении аренды с фабрикой «Большевичка» без проведения торгов. Несоблюдение преимущественного права на продление договора аренды с «Большевичкой» УФАС признало нарушением антимонопольного законодательства.
Ранее швейная фабрика обратилась в антимонопольную службу с жалобой, в которой указала, что помещения, занимаемые ею уже много лет, выставлены на торги. Это, по мнению заявителя, нарушает право на преимущественное продление договора аренды. Кроме того, представители «Большевички» отметили, что помещения фабрики объединены в один лот с другим помещением, находящимся по тому же адресу. По итогам рассмотрения жалобы комиссия столичного УФАС предписала Департаменту имущества и Департаменту по конкурентной политике Москвы исключить помещения, занимаемые «Большевичкой», из предмета торгов.
В УФАС пояснили, что 06.01.2012 вступили в силу поправки в закон о защите конкуренции, согласно которым с добросовестным арендатором договоры на аренду госимущества должны продлеваться без проведения торгов.
- 12.03.2012 Утверждена новая форма декларации по ЕНВД
-
Приказом ФНС от 23.01.2012 № ММВ-7-3/13@ утверждена новая форма декларации по ЕНВД и формат ее предоставления в электронном виде.
Согласно утвержденному документу налоговая декларация по ЕНВД состоит из титульного листа и 3-х разделов. В первом указывается сумма налога, во втором и третьем приводится ее расчет в целом по ЕНВД и за налоговой период.
Кроме того, ведомством установлен порядок заполнения декларации. Так, значения корректирующего коэффициента К2 округляются после запятой до 3-го знака включительно. Значения физических показателей указываются в целых единицах, стоимостных - в рублях. Значения менее 50 копеек отбрасываются, более - округляются до рубля.
Все страницы декларации имеют сквозную нумерацию (начиная с титульного листа). Они проставляются в 3-значном формате (001, 010). Декларация заполняется черными, фиолетовыми или синими чернилами. Не разрешается исправлять ошибки с помощью корректора (его аналога). Не допускается 2-сторонняя печать декларации на бумажном носителе.
Кроме того, в документе разъяснены правила отражения даты и десятичных дробей. Текстовые, кодовые и числовые показатели записываются слева направо, начиная с 1-го (левого) знакоместа. Если показатель отсутствует, ставится прочерк. Декларация за истекший налоговой период (квартал) представляется по месту постановки налогоплательщика на учет не позднее 20 числа 1-го месяца следующего периода. Если срок ее подачи выпадает на выходной или праздничный (нерабочий) день, он переносится на ближайший рабочий.
Декларация подается лично налогоплательщиком или его представителем. Она может быть направлена по почте (с описью вложения) или передана в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи.
Утвержден формат представления декларации в электронном виде.
