Конституционный суд решит, должна ли компания отвечать за кражу акций у своего регистратор

Конституционный суд принял к рассмотрению заявление "Газпрома" (копия есть у "Ведомостей"), оспорившего нормы закона "Об акционерных обществах", сообщил представитель КС: жалоба, поданная в апреле, может быть рассмотрена в марте-апреле 2009 г. По мнению концерна, Конституции противоречат нормы, не освобождающие АО от ответственности за хранение и ведение реестра акционеров, даже если эти функции оно передало регистратору.
Поводом для обращения в КС послужили иски миноритариев к "Газпрому" о возмещении им убытков за незаконное списание акций со счетов регистратора. В жалобе упомянуты два иска: от Михаила Ренжина на 24,5 млн и от ОАО "Росгазификация" на 717 млн руб. В первом деле "Газпром" выступал соответчиком вместе с регистратором "Специализированный регистратор - держатель реестра акционеров газовой промышленности", во втором - третьим лицом по иску к регистратору. Процессы приостановлены. Других исков к "Газпрому" не было, говорит представитель монополии.
Претензий к закону у "Газпрома" почти нет, компания скорее жалуется на правоприменительную практику, сложившуюся в Высшем арбитражном суде (ВАС). Закон о КС позволяет подавать такие жалобы, говорит представитель "Газпрома". Такая практика сложилась после решения ВАС, принятого в августе 2005 г. по делу "Зацаринная против "Сибнефти": эмитент был признан ответственным за кражу акций со счетов регистратора.
Вины компании в такой краже нет, а значит, нельзя привлекать ее к ответственности, пишет "Газпром" в жалобе. Но предприниматель несет ответственность за причиненные им убытки независимо от вины. Действия по ведению и хранению реестра - не предпринимательская деятельность, утверждает "Газпром" в жалобе: нет договора между АО и акционером. У ВАС иная позиция: договора нет, но есть обязательства перед акционером, и при их неисполнении АО должно возместить убытки.
С 2007 г. было около 20 крупных аналогичных исков: ответчиками были признаны сами АО, а не регистраторы. Из-за позиции ВАС "Газпром" может столкнуться с необходимостью возместить убыток "Росгазификации", рассчитанный на дату принятия решения.