«Верофарм» подлечил «36,6»

В 2009 г. фармпроизводитель «Верофарм» активно помогал розничным «дочкам» «36,6», которые не в состоянии были сами рассчитаться с поставщиками. В первом полугодии компания одолжила им 315,5 млн руб., кроме того, она выступила поручителем по двум кредитам аптек на 171,1 млн руб. Об этом говорится в письме Федеральной службы по финансовым рынкам (ФСФР), направленном миноритарному акционеру «Верофарма» Павлу Сенченко (копия есть у «Ведомостей»). При этом ни одна из сделок не одобрялась собранием акционеров, а совет директоров утвердил их постфактум — в конце января 2010 г. В отчетности за III квартал 2009 г. по РСБУ «Верофарм» сообщал только о двух сделках на 194,3 млн руб. Сенченко в конце 2009 г. обратился в ФСФР с просьбой признать их недействительными.
Представитель «36,6» знает о проверке ФСФР и ее результатах. «Данные сделки являлись одним из шагов по реструктуризации долговых обязательств компании», — объяснил он, не уточнив, о каком именно долге идет речь. В кризис «36,6» не смогла вовремя рассчитаться, например, с «Протеком» (в конце 2008 г. просроченная задолженность составляла 440 млн руб.) и «СИА интернейшнл» (в начале 2009 г. общий долг — 2 млрд руб.).
Сделки проходили с нарушением закона об акционерных обществах, признает в своем письме ФСФР. Все эти сделки должен был предварительно одобрить совет директоров «Верофарма», а три из них, размер которых превышает 2% чистых активов компании, — собрание акционеров. Но признать сделки недействительными ФСФР не имеет права, указано в письме: это может сделать только суд по иску самого эмитента или его акционеров. Служба направила в «Верофарм» предписание, «обязывающее принять меры, направленные на недопущение в дальнейшей деятельности нарушений законодательства». Сенченко сказал, что пока не решил, будет ли судиться с «Верофармом». Деловая газета Ведомости