Услуги

Коллегия по экономическим спорам ВС подтвердила абсолютность отказа от иска

У компании «Олемский рудник» была задолженность в размере более 27 млн рублей перед «Черной металлургией».

Кредитор обратился с требованиями в суд в рамках банкроного дела должника, но вскоре отказался от иска, а позже закрыли и само банкротное дело. Потом кредитором был подан самостоятельный иск в АСГМ о взыскании долга. АСГМ полностью удовлетворил требования. Вскоре появилось новое банкротное дело Олемского Рудника. На основании решения АСГМ «Черная металлургия» была включена в реестр кредиторов, с чем не согласилась Федеральная налоговая служба, которая являлась другим кредитором банкрота. ФНС утверждала, что отказавшись от иска, копания потеряла право на повторную подачу иска в АСГМ и как следствие не может быть включена в реестра кредиторов на основании решения АСГМ (так как само решение незаконно). ФНС дошла до Верховного суда, где Экономколлегия согласилась с доводами налоговой о том, что кредитор утратил изначальное право на взыскание долга уже тогда, когда еще в первом деле о банкротстве он распорядился своим правом, отказавшись от требований.