Использование товарного знака в отношении товаров, введенных в оборот правообладателем, - не нарушение
СИП подтвердил решение нижестоящих инстанций об отказе в иске о взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков.
Ответчик продал товар, который купил у истца, поэтому использование спорных обозначений являются правомерным.
Компания подала иск о взыскании компенсации за использование ее обозначения ответчиком на Озоне. Однако суды отказали обществу в иске.
Ответчик занимался реализацией товара, приобретенного у истца. Рассматривая требование истца, суды указали на исчерпание права, которое освобождает от ответственности за нарушение прав на товарные знаки. Это означает, что правообладатель не может мешать использованию знака по отношению к товарам, введенным в гражданский оборот им самим или с его согласия. Так, правообладатель не может осуществлять свое право дважды применительно к одним и тем же товарам, поставляемым на товарный рынок.
В данном деле ответчик приобретал продукцию под спорными товарными знаками в магазинах сети истца для дальнейшей перепродажи на интернет-ресурсах.
Если для Вас была полезна данная информация, то мы будем рады Вашему отзыву на Яндексе