Регистрация обозначения в целях недобросовестной конкуренции

Антимонопольный орган посчитал действия ИП, который зарегистрировал на себя обозначение в качестве товарного знака, противоречащими закону, поскольку ранее оно использовалось третьим лицом. 

ИП возразил, сославшись на то, что он использовал спорное обозначение вместе с упомянутым лицом при ведении совместной деятельности ранее. 

Однако СИП поддержал позицию антимонопольного органа. Он указал, что в случае использования спорного обозначения третьими лицами до даты приоритета, его регистрация одним из конкурентов расценивается как направленная на их устранение с рынка. Подобная регистрация не соответствует основной функции товарного знака по индивидуализации продукции.

ИП знал об использовании третьим лицом обозначения, так как они вели бизнес совместно. После регистрации предприниматель направил претензию с требованием о прекращении применение знака. Данные субъекты конкурируют на одном товарном рынке.

Следовательно, такие обстоятельства свидетельствуют о недобросовестности действий заявителя. Суд также указал, что факт совместного применения обозначения не имеет значения, так как третье лицо начало использовать его ранее ИП.

С делом можно ознакомиться по ссылке. 

Если для Вас была полезна данная информация, то мы будем рады Вашему отзыву на Яндексе