Когда не прекращается правовая охрана товарного знака?
Президиум СИП указал, что признание недобросовестным производного приобретения исключительного права на спорный товарный знак само по себе не может свидетельствовать о необходимости прекращения его правовой охраны.
Согласно ГК РФ, предоставление охраны товарному знаку может быть признано недействительным в случае, когда действия правообладателя, связанные с предоставлением охраны товарному знаку, признаны злоупотреблением правом или недобросовестной конкуренцией.
Однако СИП указал, что данная норма не применяется, если злоупотреблением правом признаны действия не первоначального, а последующего правообладателя. Последующим правообладателем является лицо, которое приобрело исключительное право на товарный знак, в частности, по договору об отчуждении прав.
СИП отметил, что признание недобросовестным производного приобретения права на знак само по себе не означает, что такой же порок был в первоначальном приобретении.
Недобросовестность лица при производном приобретении права на знак может лишь учитываться при рассмотрении исков такого производного приобретателя к третьим лицам.
С делом можно ознакомиться по ссылке.
Если для Вас была полезна данная информация, то мы будем рады Вашему отзыву на Яндексе