Когда обозначения не являются схожими до степени смешения?
СИП признал недействительным решение Роспатента об отказе в государственной регистрации обозначения в качестве товарного знака. Ведомство не проанализировало услуги, в отношении которых испрашивается правовая охрана по спорной заявке, на предмет однородности.
Роспатент отказал в регистрации обозначения с элементом "Мир Масел", поскольку оно сходно до степени смешения с чужими товарными знаками, в которых также присутствуют элементы "Мир Масел" и "Мир Автомасел".
Однако СИП не согласился с позицией ведомства. Суд указал, что необходимо устанавливать сильные и слабые элементы каждого обозначения при их сравнении, поскольку словесный элемент не всегда является основным. Соотношение же изобразительного и словесного элементов определяется исходя из конкретных фактических обстоятельств. Значение изобразительного элемента необходимо определять при учете его оригинальности, размеров и пространственного положения.
Суд указал, что в данном случае обозначения содержат определенную степень сходства словесных элементов. Тем не менее, обозначения в целом вместе с изобразительным элементом производят неодинаковое общее визуальное впечатление. В связи с этим сравниваемые обозначения не ассоциируются друг с другом, поэтому отсутствует возможность их смешения в гражданском обороте.
С делом можно ознакомиться по ссылке.
Если для Вас была полезна данная информация, то мы будем рады Вашему отзыву на Яндексе