Можно ли использовать незарегистрированный лицензионный договор для расчета компенсации за контрафакт?

Суды правомерно установили, что отсутствие на момент выявления нарушения государственной регистрации лицензионного договора, который был позже зарегистрирован, не свидетельствует об отсутствии подтверждения стоимости права использования. Это связано с тем, что обязательственные отношения сторон этого договора возникают с момента его заключения, а не с момента регистрации.

Общество обратилось в суд с требованием о взыскании компенсации с ИП за нарушение прав на товарный знак. Однако ответчик возразил, указав, что истец при расчете компенсации предоставил лицензионный договор, который был зарегистрирован уже после реализации контрафакта. Следовательно, данный договор не может подтверждать стоимость права использования товарного знака общества. 

Однако СИП не согласился с такой позицией. Договор, который должен быть зарегистрирован, считается заключенным с момента государственной регистрации только для третьих лиц, а не для сторон договора. Само по себе отсутствие госрегистрации лицензионного соглашения не свидетельствует о его недействительности.

Исходя из этого, на момент выявления нарушения лицензионный договор может не иметь госрегистрации, а пройти ее позже. Данный факт сам по себе не свидетельствует о том, что незарегистрированный договор не является доказательством, подтверждающим стоимость права использования. 

С делом можно ознакомиться по ссылке. 

Если для Вас была полезна данная информация, то мы будем рады Вашему отзыву на Яндексе