Не может быть недобросовестной конкуренции без конкурента
Президиум СИП подтвердил решение нижестоящей инстанции об отказе в иске по делу о признании действий по приобретению и использованию исключительного права на товарный знак актом недобросовестной конкуренции.
Истец на дату приобретения ответчиком исключительного права на товарный знак не обладал правоспособностью. В связи с этим действия ответчика не могли быть направлены на причинение вреда именно истцу.
Суд отказал обществу в признании действий ответчика по приобретению и использованию исключительного права на товарный знак недобросовестной конкуренцией. По мнению суда, такое нарушение устанавливается на момент приобретения права на товарный знак.
В данном деле истец как юридическое лицо было создано немного позднее, а правопреемство по данному знаку отсутствовало. Кроме того, суд не принял довод истца о том, что он был дистрибьютором ликвидированной компании, пострадавшей от действий ответчика, поскольку истец не предоставил доказательства этого.
В результате суд указал, что в действиях ответчика отсутствует нарушение.
С делом можно ознакомиться по ссылке.
Если для Вас была полезна данная информация, то мы будем рады Вашему отзыву на Яндексе