Чем является буквенный элемент в обозначении?
СИП оставил в силе решение Роспатента о предоставлении правовой охраны товарному знаку. Правовая охрана была предоставлена именно комбинированному обозначению, а не изобразительному.
Правообладатель обратился с иском к ответчику о защите исключительных прав на товарный знак «BVM» для электропроводов. После этого ответчик подал в Роспатент возражения о предоставлении правовой охраны обозначению. Ответчик посчитал, что буквы в обозначении не являются аббревиатурой, поэтому не могут обладать различительной способностью, в связи с чем не подлежат охране. А поскольку эти буквы находятся в центральной части обозначения и доминируют в нем, оно в целом является неохраняемым.
Роспатент отказал в удовлетворении возражения и оставил в силе правовую охрану товарного знака. СИП согласился с такой позицией. Суд указал, что буквы выполнены в оригинальном объемном и цветовом исполнении, пересекаются с изобразительным элементом в виде лучей, что позволяет сформировать яркий целостный образ, поэтому оба элемента являются охраняемыми.
В результате СИП пришел к выводу, что спорный знак обладает изначальной различительной способностью.
С делом можно ознакомиться по ссылке.
Если для Вас была полезна данная информация, то мы будем рады Вашему отзыву на Яндексе