Когда нельзя оспорить регистрацию товарного знака?
СИП оставил в силе решение Роспатента об отказе в удовлетворении возражения против предоставлении правовой охраны товарному знаку. Роспатент обоснованно указал, что у заявителей отсутствует заинтересованность в оспаривании спорного знака.
Истцы подали в Роспатент возражение против комбинированного знака обслуживания «NT-MDT Spectrum Instruments». Они посчитали, что буквенный элемент в нем не имеет словесного характера, оригинального графического исполнения и не обладает различительной способностью. Буквенное сочетание «NT» и «MDT» при этом представляет собой аббревиатуру и является общепринятым термином в соответствующей области.
Роспатент отказал в удовлетворении возражения, СИП поддержал позицию ведомства. В частности, суд указал, что спорное обозначение является единой оригинальной композицией, состоящей из неразрывно связанных между собой словесного и изобразительного элементов, которые и формируют у потребителей общее впечатление. При этом сам знак обладает индивидцализирующими признаками за счёт сочетания его элементов. Суд также отклонил довод истцов об отсутствии у буквосочетания «NT-MDT» словесного характера, поскольку этот довод противоречит их позиции об описательности обозначения.
Кроме того, суд признал заявителей незаинтересованными в подаче возражения, поскольку на дату приоритета спорного знака у них не было права на сходное фирменное наименование или коммерческое обозначение.
С делом можно ознакомиться по ссылке.
Если для Вас была полезна данная информация, то мы будем рады Вашему отзыву на Яндексе