Компенсация за продажу контрафакта
СИП подтвердил акты нижестоящих инстанций о взыскании компенсации на нарушение исключительного права на произведение. Ответчик не предоставил доказательств использования им спорного произведения однократно в течение непродолжительного периода времени.
Правообладатель обнаружил, что ответчик незаконно использует на своем сайте произведение графики «Чебурашка», продавая надувной костюм «Чебурашка». На основании этого истец обратился к ответчику с требованием о взыскании компенсации. Суды удовлетворили иск.
Однако ответчик посчитал, что размер взысканной компенсации неверный. Он указал, что товары не могут считаться контрафактными, поскольку изготавливаются на заказ. Однако суды отклонили этот довод, отметив, что компенсация рассчитана по стоимости права, а не контрафактных товаров.
Суды также отметили, что ответчик не подтвердил однократное и непродолжительное использование произведения, что могло бы быть основанием для снижения размера компенсации. При этом ответчик подтвердил свои требования скриншотами, на которых указана дата и время, что является надлежащим доказательством нарушения ответчиком его права.
С делом можно ознакомиться по ссылке.
Если для Вас была полезна данная информация, то мы будем рады Вашему отзыву на Яндексе