Когда нельзя снизить компенсацию за использование чужого патента?
СИП оставил в силе судебные акты нижестоящих инстанций о защите исключительных прав на изобретение. Определяя размер компенсации, необходимо учитывать промышленный масштаб производства спорного изделия ответчиком, комплексный характер использования и развитую сеть реализации продукции, а также продолжительный период использования. В данном деле это было сделано.
Патентообладаталь узнал о нарушении своих исключительных прав на патент, в связи с чем обратился к ответчику с требованием о взыскании компенсации. Размер компенсации за производство и продажу изделий, в которых ответчик незаконно использует изобретение истца, составил 1 млн руб. Ответчик возразил, сославшись на завышенный размер компенсации, однако СИП отклонил эту позицию.
Суд указал, что в соответствии с законодательством правообладатель может требовать по своему выбору от нарушителя возмещение убытков или выплату компенсации в размере до 5 млн руб. В случае выбора компенсации суд определяет ее размер по своему усмотрению либо исходя из характера нарушения, либо в двукратном размере от стоимости права использования изобретения.
Суды посчитали, что в данном случае основания для снижения компенсации отсутствуют. Ответчик использовал спорное изобретение в промышленном масштабе при помощи широкой сети для реализации своей продукции в течение длительного времени.
С делом можно ознакомиться по ссылке.
Если для Вас была полезна данная информация, то мы будем рады Вашему отзыву на Яндексе