Когда можно досрочно аннулировать товарный знак?
Президиум СИП оставил в силе решение суда первой инстанции о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака. Суд отметил, что фактическое использование лицензиатом ответчика спорных обозначений не может быть признано использованием товарного знака.
Общество обратилось в суд с требованием о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака конкурента в связи с его неиспользованием. Истец мотивировал свое требование тем, что они с ответчиком ведут однородную деятельность под сходным обозначением. Суды удовлетворили требование. При этом суды указали, что по спорам о досрочном аннулировании товарного знака принимается во внимание не любое использование обозначения правообладателем, а лишь связанное с введением маркированного товара в гражданский оборот.
Ответчик против удовлетворения требования возражал, отметив, что спорное обозначение использовал его лицензиат. Однако суд отклонил данное возражение, поскольку в данном случае лицензиат ответчика использовал знак в существенно измененном виде, в частности, он исключил или заменил один из его элементов. В спорном же знаке, в отношении которого испрашивается прекращение охраны, оба элемента выполняли индивидуализирующую роль. В соответствии с этим нельзя признать, что лицензиат использовал именно спорный знак.
С делом можно ознакомиться по ссылке.
Если для Вас была полезна данная информация, то мы будем рады Вашему отзыву на Яндексе