Снижение компенсации за нарушение прав на товарный знак
СИП оставил в силе решение суда первой инстанции о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак. Истец доказал факт принадлежности ему исключительного права на защищаемый товарный знак, а также факт нарушения этого права ответчиком. В частности, компания использовала спорное обозначение в описании товара слов, сходных с товарным знаком истца.
Правообладатель узнал, что ответчик нарушил его товарный знак, поскольку использовал его без разрешения. В связи с этим он обратился в суд с требованием о взыскании компенсации. Суды требование удовлетворили, однако снизили заявленную правообладателем компенсацию за нарушение прав на товарный знак до минимального размера, то есть до 10 000 руб.
Правообладатель с таким не согласился, обратившись с жалобой в СИП. Однако Суд по интеллектуальным правам оставил жалобу без удовлетворения. В частности, суд отметил, что ответчик добровольно исправил нарушение в ходе рассмотрения дела, ранее не привлекался к ответственности, а на его иждивении находятся дети.
Кроме того, СИП указал, что суды выносят решение исходя из фактических обстоятельств и характера нарушения. Что касается настоящего спора, суды учли также, что правообладатель определил сумму компенсации произвольно, а размер убытков не доказал.
с делом можно ознакомиться по ссылке.
Если для Вас была полезна данная информация, то мы будем рады Вашему отзыву на Яндексе