Разные нарушения прав на товарный знак
СИП оставил в силе акты нижестоящих инстанций о частичном взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак. Истец доказал наличие двух фактов нарушения исключительного права.
Завод «КАВЗ» обратился в суд с требованием к индивидуальному предпринимателю о взыскании компенсации за незаконное использование его товарных знаков при предложении к продаже уменьшенных моделей машин в своем интернет-магазине.
Суды частично удовлетворили иск. Рассчитывая компенсацию, они приняли во внимание тот факт, что ответчик под одним и тем же знаком предлагал разные модели, поэтому компенсация должна быть взыскана отдельно за каждое из этих нарушений.
СИП с таким подходом согласился и разъяснил, что использование одного знака в двух разных моделях товара - это два факта отдельных нарушений. За каждое такое нарушение должна быть взыскана компенсация, если нарушитель не доказал единство намерений при использовании обозначения. В данном деле ответчик не предоставил доказательств, свидетельствующих о таком единстве.
С делом можно ознакомиться по ссылке.
Если для Вас была полезна данная информация, то мы будем рады Вашему отзыву на Яндексе