Доказательства использования коммерческого обозначения
СИП поддержал Роспатент в отказе в удовлетворении возражения против регистрации товарного знака. Заявитель возражения не смог оспорить использование им схожего коммерческого обозначения, несмотря на большое количество доказательств.
Заявитель пытался оспорить регистр обозначения в качестве товарного знака, ссылаясь на использование до даты его приоритета сходного коммерческого обозначения для своих магазинов.
Тем не менее, Роспатент и Суд по интеллектуальным правам не нашли оснований для удовлетворения возражения.
В частности, ведомство и СИП указали, что заявитель не доказал известность своего обозначения на дату приоритета спорного знака, так как большая часть представленных им документов датирована позднее. К договорам аренды торговых помещений заявитель не приложил акты приема-передачи; в договорах на изготовление вывесок нет реквизитов для определения даты их создания, а накладные подтверждают только приобретение товаров, но не их реализацию под спорным обозначением.
С делом можно ознакомиться по ссылке.
Если для Вас была полезна данная информация, то мы будем рады Вашему отзыву на Яндексе