Как оспаривать предбанкротные сделки?
ВС РФ отменил акты нижестоящих инстанций и признал банковские операции по перечислению отдельных платежей недействительными. Суд установил, что ответчик, который согласился принять от аффилированного с ним должника исполнение обязательства должника без учета принципов очередности и пропорциональности, не является добросовестным участником соответствующих сделок, которые не входят в предмет обычной хозяйственной деятельности.
Конкурсный управляющий обратился с иском об оспаривании операции компании-должника по перечислению денег аффилированному лицу. Однако суды отказали в иске, посчитав, что сделки являются реальными, совершены в рамках обычной деятельности, в связи с тем, что должник стал неплатежеспособным позднее.
Верховный Суд РФ с таким подходом не согласился и отменил решение в части нескольких последних платежей, которые были совершены в течение шести месяцев до подачи заявления о банкротстве. Так, ВС РФ указал, что они совершены заинтересованным лицом, осведомленным о неплатежеспособности должника, который принял исполнение без учета принципов очередности и пропорциональности. Оно не может быть признано добросовестным, а значит сделки являются недействительными.
С делом можно ознакомиться по ссылке.
Если для Вас была полезна данная информация, то мы будем рады Вашему отзыву на Яндексе