Стоимость лицензии не влияет на компенсацию
СИП оставил в силе судебные акты нижестоящих инстанций о частичном удовлетворении требований о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение. Суды первой и апелляционной инстанций правомерно и обоснованно расчитали размер компенсации на основании двукратной стоимости права использования произведения, а не произвольно снизили заявленный истцом размер.
Правообладатель обратился в суд с требованием к туристической компании о взыскании компенсации за незаконное размещение в рекламе туров фотографии «Ласточкино гнездо» в двукратном размере от стоимости действующей лицензии. Суд при рассмотрении дела сопоставил нарушение с ее условиями, в результате чего удовлетворил требование, но значительно снизил заявленную сумму. Так, суд отметил, что лицензионный договор был заключен на 2 года с правом использования объекта по всему миру. В данном же случае спорная фотография использовалалась недолго и только на территории России.
Суд по интеллектуальным правам посчитал такое снижение обоснованным. В частности, СИП отметил, что лицензия не обязывает суд взыскивать строго ее двукратную стоимость. Суд вправе определять компенсацию самостоятельно на основании имеющихся данных о нарушении.
С делом можно ознакомиться по ссылке.
Если для Вас была полезна данная информация, то мы будем рады Вашему отзыву на Яндексе