Как взыскивается компенсация за товарный знак с солидарных должников?
СИП оставил в силе судебные акты нижестоящих инстанций об отказе в иске о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак. Суды обоснованно решили, что повторное обращение истца в суд о взыскании еще одной суммы компенсации за то же нарушение направлено на пересмотр сделанных по ранее рассмотренному делу выводов, поэтому не подлежит удовлетворению.
ФГУП «Торговый дом «Кремлевский» обратился с требованием к компании «Мираторг» о взыскании компенсации за использование товарного знака «КРЕМЛЕВСКИЙ» при продаже колбасных изделий. Суды отказали в иске к «Мирагоргу» как к дистрибьютору, поскольку ранее истец уже предъявил претензию к производителю продукции - «Мираторг-Курск» и взыскал компенсацию в размере 5 млн руб. Суды пришли к выводу о совместности действий аффилированных ответчиков (входящих в группу «Мираторг»), которые вместе являются одним нарушением. Из этого следует, что компенсация за единое нарушение может быть взыскана только один раз.
Суд по интеллектуальным правам поддержал выводы судов о солидарной ответственности, согласно которой кредитор вправе требовать исполнения от любого должника, но только один раз. Первоначально истец обратился к производителю, а не к дистрибьютеру, тем самым выбрав ответственное лицо.
С делом можно ознакомиться по ссылке.
Если для Вас была полезна данная информация, то мы будем рады Вашему отзыву на Яндексе