Новости права

Президиум СИП оставил в силе решение Роспатента об аннулировании правовой охраны товарного знака для части товаров. Роспатент и суд первой инстанции  правомерно посчитали, что у потребителей могут возникнуть ассоциации именно с конкретными товарами и услугами.   >>>

СИП оставил в силе решение Роспатента об отказе в продлении срока действия исключительного права на промышленный образец. Ведомство правомерно пришло у выводу, что действие исключительного права на промышленный образец и удостоверяющий это право патент можно продлить однократно, а при продлении срока действия исключительного права на промышленный образец и удостоверяющего это право патента менее чем на десять лет повторная подача заявления не допускается.   >>>

СИП оставил в силе решение Роспатента об аннулировании правовой охраны товарного знака. Заявитель не привел достоверных доказательств об известности спорного обозначения для литературных произведений на дату приоритета спорного товарного знака.   >>>

Президиум СИП отменил решение Роспатента о частичном аннулировании правовой охраны товарного знака. Обычные потребители могут воспринимать соответствующие товары и услуги как исходящие из единого источника происхождения.    >>>

СИП оставил в силе акты нижестоящих инстанций об отказе во взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак. Истец не привел конкретные ссылки на контрафактный товар, не ответил на запрос о предоставлении информации об этом, поэтому ответчик не смог обнаружить конкретные факты нарушения и принять меры по их устранению после получения претензии истца.    >>>

СИП отменил решение Роспатента об оставлении в силе правовой охраны знака обслуживания. Указанный знак нарушает права и законные интересы лица, подавшего возражение против государственной охраны, в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.    >>>

ВС РФ опубликовал позицию относительно годичного срока по спорам о невыплате зарплаты. Верховный Суд указал, что он начинает течь только после того, как отношения будут признаны судом трудовыми.    >>>

Кассационный суд общей юрисдикции указал, что работодатель имеет право отправить работающего дистанционно сотрудника в командировку, если это связано с исполнением его трудовых обязанностей.    >>>

СИП признал действительным уведомления Роспатента о приостановлении государственной услуги по продлению срока действия исключительного права на знак обслуживания. Оспариваемое уведомление по своей природе не является решением или действием государственного органа, которые могли бы нарушать права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагать на него какие-либо обязанности или создавать иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.    >>>

СИП отменил решение Роспатента о регистрации товарного знака и досрочно прекратил его правовую охрану. Суд отметил, что обозначение вошло во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного вида, в связи с чем не имеет различительной способности.    >>>

СИП признал незаконным решение Роспатента об отказе в регистрации перехода исключительного права на товарный знак. Суды установили, что третье лицо признано банкротом, что послужило основанием для прекращения действия залога исключительного права на товарный знак, зарегистрированного на имя истца.    >>>

ВС РФ отказал в прекращении правовой охраны товарного знака «Фикики». Суд указал, что при решении вопроса о досрочном прекращении правовой охраны правообладатель должен доказать и намерение использовать товарный знак, и реальную возможность делать это.    >>>

СИП оставил в силе акты нижестоящих инстанций об отказе в иске о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак. В соответствии с законодательством запрещено требовать выплату компенсации в ином размере и последующее обращение в суд с иском о повторном привлечении к ответственности за совершение одного и того же нарушения, если право истца на взыскание компенсации было реализовано и нарушенное право восстановлено.    >>>

СИП оставил в силе решение Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака. Спорное обозначение способно ввести потребителей в заблуждение относительно местонахождения изготовителя и места производства испрашиваемых товаров.    >>>

СИП оставил в силе решение Роспатента об отказе в государственной регистрации обозначения в качестве товарного знака. Ведомство пришло к правомерному выводу о том, что требования заявителя фактически направлены на получение монополии на распространенное среди потребителей обозначение и преимуществ за счет репутации чужого бренда.    >>>