Услуги

Продавец контрафакта остался без компенсации

Продавец контрафактного диска Стаса Михайлова не смог в апелляции взыскать со своего поставщика 900 тысяч руб. компенсации, которые он должен заплатить компании-правообладателю.

В марте 2013 года представитель компании ООО "Квадро-Паблишинг", которой принадлежат права на песни Стаса Михайлова, приобрел в торговом пункте, принадлежащем ОАО "Приморнефтепродукт", контрафактный MP3-диск певца, что послужило основанием для иска в Арбитражный суд Приморского края.

Арбитражный суд, установив факт контрафактности указанного MP3-диска, взыскал за нарушение смежного права в пользу "Квадро-Паблишинг" 900 000 руб. компенсации и 19 500 руб. судебных расходов.

Затем "Приморнефтепродукт" обратилось в АС Приморского края с иском к своему поставщику – компании ООО "Союз-Восток". "Приморнефтепродукт" требовал взыскать в свою пользу 915 500 руб. за поставку контрафактного товара, из-за которого компания понесла убытки.

СУД, рассмотрев дело, отказал в удовлетворении требований, так как истец не представил доказательства проверки соответствия качества поставляемого товара, а значит, осуществлял деятельность по продаже данных MP3-дисков на свой риск.

"Приморнефтепродукт" не согласившись с решением, подал апелляционную жалобу, где отметил, что "Союз-Восток" является его единственным поставщиком MP3-дисков и необходимости в его проверке не было. Апелляционная инстанция обратила внимание на то, что в деле нет доказательств, подтверждающих приобретение спорного диска именно у "Союз-Востока". Отсутствовали также доказательства того, что данная компания является единственным поставщиком "Приморнефтепродукта". В итоге апелляционный суд в удовлетворении исковых требований отказал.