Нет правопреемства фирменного наименования
СИП постановил, что требовать изменить фирменное наименование, противоречащее общественным интересам, может только регистрирующий орган. Компания не может распоряжаться исключительным правом на свое фирменное наименование и отчуждать его. Закон запрещает переход такого права к другим лицам в порядке правопреемства.
Общество"Гознак" потребовало запретить компании использование схожего фирменного наименования и исключить из него словесный элемент "Госзнак".
Однако ответчик возразил, аргументировав тем, что его фирменное наименование было зарегистрировано раньше. Более того, у истца как коммерческой организации нет полномочий обязать изменить такое наименование.
Две инстанции посчитали требование обоснованным, мотивировав тем, что общество является правопреемником объединения "Гознак", и все его акции находятся в федеральной собственности. Использование спорного наименования ответчиком противоречит общественным интересам.
Однако СИП отменил принятое решение и отправил дело на пересмотр, указав, что выбор способа прекращения нарушения исключительного права принадлежит не суду, а ответчику. Кроме того, правопреемство фирменного наименования невозможно, так как оно связано с конкретным юридическим лицом. Возможен только переход права на коммерческое обозначение по условиям реорганизации или в порядке универсального правопреемства.
Если для Вас была полезна данная информация, то мы будем рады Вашему отзыву на Яндексе