Услуги

Привлечение директоров к субсидиарной ответственности

ФНС обратилась с требованием о привлечении к субсидиарной ответственности руководителей общества, требуя взыскать с них 21 млн руб. Спор будет рассмотрен Верховным Судом РФ. 

В период с 2014 по 2015 года контролирующие лица общества занижали налоговую базу, неправомерно применяли налоговые вычеты по НДС, а также выводили активы компании под видом приобретения земельных участков. В результате эти действия привели к образованию крупной недоимки по налогам, а также пеням и штрафам на сумму более 19 млн руб. Налоговый орган потребовал оплатить долг, однако общество этого не сделало. 

В связи с этим в 2019 году налоговая служба обратилась в суд с требованием о признании общества банкротом, однако производство по делу прекратили на основании того, что должник не располагал средствами для финансирования процедуры банкротства. После этого ФНС признала задолженность безнадежной к взысканию и подала в суд иск о привлечении контролирующих лиц общества к субсидиарной ответственности.

Однако суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований налогового органа. Позднее апелляционная и кассационная инстанции отменили это решение, частично удовлетворили иск ФНС и взыскали с предпринимателей основную задолженность и пени в размере 18,8 млн руб.

Уже после этого при новом рассмотрении дела в 2024 году кассационный суд отменил все предыдущие акты и направил дело на новое рассмотрение в апелляционный суд, который окончательно отказал ФНС в привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности. В судебном акте суд указал, что налоговые требования составляют менее 50% от общей суммы требований кредиторов, что формально исключает субсидиарную ответственность по закону о банкротстве. Суд также отдельно указал, что безнадежная задолженность не подлежит взысканию в качестве убытков.

Затем ФНС подала жалобу в Верховный суд. По мнению налоговой, контролирующие лица должны нести субсидиарную ответственность, даже если долг компании признан безнадежным. В данном случае сама по себе невозможность взыскания задолженности вызвана противоправными действиями этих лиц, а именно выводом активов. ВС РФ принял жалобу к рассмотрению.

С делом можно ознакомиться по ссылке. 

 

Если для Вас была полезна данная информация, то мы будем рады Вашему отзыву на Яндексе