Влияние правовой охраны товарного знака на лицензионный договор
СИП оставил в силе акты нижестоящих инстанций об отказе в иске об обязании заключить лицензионный договор о предоставлении права использования товарных знаков. Суды пришли к обоснованному выводу о том, что истечение срока охраны товарных знаков повлекло за собой окончание срока действия лицензионного договора.
Между истцом и ответчиком был заключен лицензионный договор. Ответчик провел ребрендинг, в результате которого правовая охрана товарных знаков была прекращена, а ответчик зарегистрировал новые обозначения, сходные до степени смешения с предыдущими. На основании этого истец обратился в суд с требованием о заключении нового договора на использовании товарных знаков. Истец ссылался на переписку сторон, однако в ней отсутствовало явное и безоговорочное согласия ответчика на заключение нового договора.
Несмотря на это, суды отказали в удовлетворении иска. Они указали, что в рамках иного дела действия ответчика по регистрации новых товарных знаков и прекращению правовой охраны старых были признаны законными. При этом истечение срока охраны товарных знаков автоматически прекращает действие лицензии. Ответчик не обязан заключать новый лицензионный договор, в том числе учитывая тот факт, что лицензия выдавалась на определённый срок.
С делом можно ознакомиться по ссылке.
Если для Вас была полезна данная информация, то мы будем рады Вашему отзыву на Яндексе