Можно ли предоставлять новые доказательства в СИП?

Суд по интеллектуальным правам признал недействительным отказ Роспатента в предоставлении правовой охраны обозначению «Бизнес Online». По мнению ведомства, спорный знак является описательным для услуг в области электронных изданий и не попадает под исключения из запрета регистрации описательных обозначений, поскольку не приобрел различительную способность. Заявитель с этим не согласился и предоставил данные о высокой посещаемости сайта, цитируемости, рейтингах, опрос Top-of-mind, договоры на выпуск продукции, дипломы. Несмотря на это, Роспатент посчитал, что эти сведения касаются популярности сайта, а не самого обозначения, а опрос проводился среди узкого круга потребителей.

При рассмотрении дела в СИП суд приобщил к делу дополнительные доказательства, представленные заявителем уже в после рассмотрения заявления в Роспатенте. Ведомство возразило против этого, посчитав, что такие материалы не были частью административного дела и не могли свидетельствовать о незаконности его решения. Роспатент также отметил, что новые доказательства можно представить с новой заявкой.

Однако Президиум СИП не нашел процессуальных нарушений и отметил, что ограничения на представление новых доказательств в суде не распространяются на данный случай. Такие ограничения распространяются на возражения против уже зарегистрированного знака, где можно подавать возражения многократно с разными доказательствами. В данном же случае речь идет о регистрации, и суд должен оценить все доказательства, включая дополнительные, для решения вопроса о приобретении обозначением различительной способности.

С делом можно ознакомиться по ссылке. 

Если для Вас была полезна данная информация, то мы будем рады Вашему отзыву на Яндексе