Взыскание налоговой задолженности при банкротстве
Арбитражный суд постановил, что конкурсный управляющий, который оспаривает взыскание налоговым органом налоговой задолженности должника по причине нарушения прав других кредиторов, обязан доказать безусловную осведомленность налогового органа о наличии последних и о нарушении установленной очередности совершения платежей.
Конкурсный управляющий должника посчитал, что в отношении налогового органа как кредитора действует презумпция осведомленности о наличии неисполненных требований других кредиторов преимущественной очереди.
Суд признал позицию конкурсного управляющего необоснованной, указав, что такая презумпция носит общий характер и сама по себе не снимает с конкурсного управляющего, оспаривающего конкретную сделку по списанию обязательных платежей, обязанности по доказыванию безусловной осведомленности налогового органа именно о нарушении установленной очередности на момент совершения оспариваемого платежа.
Кроме того, суд отметил, что один лишь факт наличия статуса налогового органа как кредитора в деле о банкротстве, получение им отчетов конкурсного управляющего и проведение сверки расчетов по НДФЛ не являются безусловным подтверждением того, что на момент списания налоговая инспекция достоверно знала о наличии неисполненных обязательств более высокой очереди и о том, что они не были погашены.
С делом можно ознакомиться по ссылке.
Если для Вас была полезна данная информация, то мы будем рады Вашему отзыву на Яндексе