Высший арбитражный суд разобрался с киберсквоттером

Президиум Высшего арбитражного суда запретил предпринимателю Ерванду Саркисянцу использовать доменные имена lad-m.ru и ladm.ru, признав нарушение им прав ЗАО "Лад-М" на фирменное наименование. По определению коллегии юрлицо имеет исключительное право на использование своего фирменного наименования. ЗАО "Лад-М", производящее санитарно-гигиеническую продукцию и бумагоделательные машины, подало иск к Саркисянцу в Арбитражный суд Москвы в августе 2008 года.
Компания утверждала, что сайты lad-m и ladm.ru используются ответчиком для продвижения аналогичных с ЗАО товаров, и заявила свои права на соответствующие торговые знаки. Компания потребовала запретить Саркисянцу использовать эти домены и взыскать с него 100 тысяч рублей компенсации. Ранее арбитражные суды трех инстанций в Москве отклонили иск "Лад-М", на том основании, что доменные имена были зарегистрированы ответчиком раньше товарных знаков компании.
Согласно определению судейской коллегии в соответствии с Гражданским кодексом юрлицо, чье фирменное наименование зарегистрировано в установленном порядке, "имеет исключительное право на его использование". Фирменное наименование считается зарегистрированным с момента появления самого юрлица.
Таким образом, впервые в России высшая судебная инстанция установила, что компания имеет право на одноименный с ней домен, даже если право на товарный знак она получила уже после его регистрации владельцем. Решение президиума ВАС может породить волну злоупотреблений и, как следствие, появление новых исков к владельцам доменных имен со стороны малоизвестных фирм. Lenta.Ru