Мурманской компании удалось переложить на налоговиков беспрецедентные судебные издержки — 3 млн руб. по двум процессам

Судиться с налоговиками можно не только за свой счет, доказала мурманская торговая компания МКТИ. 12 октября Арбитражный суд Мурманской области решил взыскать в ее пользу с регионального управления ФНС 2,04 млн руб. судебных издержек. Из них 1,735 млн — в счет оплаты услуг юристов «Оптимаудита», защищавших компанию в суде, остальное — расходы на командировки и экспертизы.
Это крупнейшие издержки на юристов, которые налоговиков обязал выплатить суд, утверждают опрошенные «Ведомостями» юристы и сотрудник налоговых органов.
Решение мурманского арбитража не первая удача МКТИ. В апреле другой ее спор из-за судебных издержек с мурманскими налоговиками дошел до президиума Высшего арбитражного суда. ВАС поддержал решение кассации, по которому с налоговиков взыскано 1,65 млн руб., в том числе 1,23 млн — на адвокатов. Таким образом, общая компенсация услуг юристов, отсуженная МКТИ у налоговиков, достигла 2,97 млн руб.
Обычно суды в полной мере возмещают очевидные расходы — на билеты, гостиницу, доставку свидетелей, рассказывает сотрудник налоговых органов, компенсации услуг нанятых юристов редко превышают 150 000-200 000 руб. Средние расходы на юристов, признаваемые судом даже по сложным делам, — 50 000-100 000 руб. Средняя компенсация — менее 20 000 руб., крупнейшая — около 900 000 руб., выяснила юркомпания Taxadvisor, проанализировав 348 решений кассационных инстанций в 2008 г. по взысканию издержек с налоговиков.
Суды сами снижают компенсацию «до разумного предела», никак это не мотивируя, единодушны юристы. Но ВАС в апреле указал, что произвольно уменьшать ее размер суд не вправе. О том, что ВАС рекомендует судам смелее взыскивать крупные судебные издержки, «Ведомостям» летом говорил председатель суда Антон Иванов. Когда проигрывать станет слишком накладно, госорганы перестанут судиться по каждому поводу, а будут договариваться, объясняет сотрудник ВАС. Деловая газета Ведомости