Последствия отсутствия у контрагента налогоплательщика сайта
Арбитражный суд постановил, что отсутствие у контрагента сайта само по себе доказывает невозможность его поиска по предложению услуг и, следовательно, подтверждает факт возникновения данного контрагента в деятельности проверяемого налогоплательщика лишь в целях получения налоговой экономии.
Налоговый орган отказал налогоплательщику в применении вычетов по НДС и исключил из расходов по налогу на прибыль затраты по формальным сделкам с техническими контрагентами.
Суд признал позицию налогового органа обоснованной. Исходя из фактических обстоятельств, общество осуществляло управление недвижимым имуществом, для чего привлекало спорных контрагентов для услуг по управлению зданием и по осуществлению ремонта фасада и помещений. Контрагенты должны были осуществлять определенную деятельность, направленную на поддержание объекта в исправном техническом состоянии. Однако налогоплательщик не предоставил документы, в которых прописывались требования к трудовым ресурсам контрагентов, необходимым для выполнения услуг. Кроме того, налоговый орган указал, что налогоплательщик не подтвердил факт получения контрагентами денежных средств от общества за техническое обслуживание здания в проверяемом периоде.
Помимо этого, налоговый орган отметил, что у спорных контрагентов отсутствуют сайты в Интернете, что подтверждает невозможность их поиска и доказывает факт возникновения данных контрагентов в деятельности налогоплательщика только в целях получения налоговой экономии.
В результате суд признал позицию налогового органа обоснованной.
С делом можно ознакомиться по ссылке.
Если для Вас была полезна данная информация, то мы будем рады Вашему отзыву на Яндексе