Архив новостей права за All articles год

ВС РФ отменил акты нижестоящих инстанций о регистрации перехода прав на товарные знаки, оставив в силе решение Роспатента об отказе в такой регистрации. Такие сделки, совершаемые в период банкротства, должны совершаться управляющим, а не должником.   >>>

ВС РФ отменил акты нижестоящих инстанций и признал банковские операции по перечислению отдельных платежей недействительными. Суд установил, что ответчик, который согласился принять от аффилированного с ним должника исполнение обязательства должника без учета принципов очередности и пропорциональности, не является добросовестным участником соответствующих сделок, которые не входят в предмет обычной хозяйственной деятельности.   >>>

СИП поддержал Роспатент в отказе в удовлетворении возражения против регистрации товарного знака. Заявитель возражения не смог оспорить использование им схожего коммерческого обозначения, несмотря на большое количество доказательств.  >>>

СИП оставил в силе решение Роспатента об отказе в государственной регистрации обозначения в качестве товарного знака. Из официальных источников информации подтверждено, что иностранная компания, за которой зарегистрирован спорный знак, существует и ведет деятельность на территории Российской Федерации.   >>>

СИП отменил решение Роспатента об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны знаку обслуживания. Суд указал, что отсутствует вероятность смешения потребителями «старших» знаков и спорного «младшего» знака обслуживания, несмотря на их определенное сходство и однородность части услуг.   >>>

ФНС обратилась с требованием о привлечении к субсидиарной ответственности руководителей общества, требуя взыскать с них 21 млн руб. Спор будет рассмотрен Верховным Судом РФ.   >>>

СИП отменил решение антимонопольного органа о нарушении антимонопольного законодательства. Антимонопольный орган нарушил процедуру рассмотрения заявления, в а также неправильно установил квалификацию вменяемого правонарушения.  >>>

Президиум СИП признал недействительным патент в части неуказания лица в качестве патентообладателя. Суд нижестоящей инстанции обоснованно установил служебный характер спорного изобретения и правомерность реализации исследовательским центром права на получение патента.  >>>

СИП оставил в силе судебные акты о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения дизайна и на товарные знаки. Истец доказал, что ответчик предлагал к продаже на маркетплейсе товары в подарочной упаковке, на которой нанесены леттеринги и иные графические изображения, являющиеся переработкой произведений дизайна, исключительные авторские права на которые принадлежат истцу, а также используются обозначения, сходные до степени смешения со спорными товарными знаками.  >>>

Суд оставил в силе решение суда первой инстанции об отказе в признании действий по приобретению исключительного права на товарный знак актом недобросовестной конкуренции. Суд правомерно установил, что ответчик подал заявку на регистрацию спорного товарного знака в собственных интересах, поскольку связанное с ним лицо ранее использовало это обозначение. В связи с этим со стороны правообладателя отсутствует недобросовестность по отношению к истцу.  >>>