Архив новостей права за All articles год

Арбитражный суд постановил, что исчисленный вычет по НДС в результате признания договора оказания услуг недействительным может быть применен только после возврата денежных средств контрагенту.  >>>

СИП подтвердил решение нижестоящей инстанции об отказе во взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков. Ответчик использовал товарный знак истца в своем сервисе подбора продукции, сравнивая свою продукцию с аналогами. Суд указал, что сравнение слов, совпадающих с товарными знаками производителей аналогичной продукции, носит исключительно информационный характер и не направлено на индивидуализацию товара ответчика.  >>>

СИП поддержал решение Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака. Товарный знак способен ввести потребителей в заблуждение в силу известности мероприятия и применения символики мероприятия при маркировке различных товаров и услуг.   >>>

Арбитражный суд постановил, что налоговая реконструкция не может быть применена, если налогоплательщик умышленно организовал формальный документооборот с участием «технических» компаний.  >>>

СИП поддержал решение Роспатента о предоставлении правовой охраны товарному знаку. Спорное обозначение является неделимым, а потребители не воспринимают противопоставленный товарный знак как элемент, входящий в состав оспариваемого знака обслуживания.  >>>

Арбитражный суд постановил, что размер выплачиваемой работникам налогоплательщика заработной платы не может быть ограничен из-за принятия судом обеспечительных мер в виде наложения ареста на его денежные средства.  >>>

Арбитражный суд постановил, что сумма налога, которая не была уплаченная в результате неправомерных действий руководителя налогоплательщика, может быть взыскана с этого руководителя в качестве убытков бюджета.   >>>

Арбитражный суд постановил, что при проведении выемки в рамках налоговой проверки налоговый орган может изъять у налогоплательщика печати, компьютеры и документы его контрагентов.  >>>

ВС РФ передал дело о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак на новое рассмотрение. Нижестоящие инстанции не проанализировали однородность деятельности, осуществляемой ответчиком с использованием сходного обозначения, и услуг, перечисленных в перечне регистрации, с соблюдением критериев, определенных нормативными актами и выработанных судебной практикой.   >>>

СИП согласился с решением Роспатента о том, что товарный знак со словесным элементом «САН РЕМИ» не воспринимается потребителями в качестве имени почитаемого Католической церковью святого.   >>>