Архив новостей права за All articles год
26 Сентябрь 2025
СИП оставил в силе решение Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака. Ведомство пришло к правомерному выводу о том, что у товарного знака отсутствует различительная способность. >>>
25 Сентябрь 2025
СИП оставил в силе решение Роспатента о частичном удовлетворении возражения против правовой охраны товарного знака. Заявитель возражения не подтвердил, что до даты приоритета спорного товарного знака он осуществлял под своим фирменным наименованием деятельность, связанную с научными исследованиями и разработками, услугами по промышленному анализу, дизайну или компьютерным/информационным технологиям. >>>
24 Сентябрь 2025
ВС РФ отменил акты нижестоящих инстанций по делу о взыскании убытков с бывшего руководителя. Верховный Суд отметил, что установление наличия у общества активов, за счет которых возможно было удовлетворить требование должника, имеет существенное значение для определения размера убытков. >>>
23 Сентябрь 2025
СИП отменил решение Роспатента об отказе в регистрации обозначения в качестве товарного знака. СИП посчитал, что спорное обозначение в его совокупном семантическом значении равным образом не вводит потребителей в заблуждение относительно вида заявленных товаров. >>>
22 Сентябрь 2025
ВС РФ оставил в силе акты первой инстанции и апелляции о взыскании неосновательного обогащения. Отсутствие запятой при вводе работником данных в компьютерную программу при расчете заработной платы ответчика послужило основанием для неверного математического подсчета, в результате чего была допущена математическая ошибка. >>>
19 Сентябрь 2025
Минтруда опубликовало письмо о правах и обязанностях работников и работодателей. >>>
18 Сентябрь 2025
СИП отменил решение Роспатента об отказе в удовлетворении заявления о признании общеизвестным товарного знака. Суд указал, что заявитель доказал общеизвестность спорного обозначения. >>>
17 Сентябрь 2025
ВС РФ направил на новое рассмотрение обособленный спор о привлечении бывшего участника общества к субсидиарной ответственности по обязательствам должника. Суды не исследовали действия ответчика, сославшись на отсутствие прямых доказательств перевода активов должника в пользу иного лица. >>>
16 Сентябрь 2025
Президиум СИП оставил в силе решение суда первой инстанции об отказе в признании незаконным решения антимонопольного органа о нарушении антимонопольного законодательства. ФАС обоснованно установила наличие у истца недобросовестной цели приобретения исключительного права на спорный знак обслуживания. >>>
15 Сентябрь 2025
СИП отказал в иске о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков. Суд пришел к выводу о том, что представленные истцом доказательства свидетельствуют лишь о наличии мнимой заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны спорных товарных знаков. >>>