Архив новостей права за All articles год

Истец взыскал с ответчика 184 млн руб. за незаконное использование его товарных знаков. При этом суды отказали в учете возражения ответчика о пропуске срока исковой давности. ВС РФ судебные акты отменил и объяснил расчет сроков исковой давности.   >>>

Верховный Суд РФ направил на новое рассмотрение дело об оспаривании решения Роспатента о предоставлении правовой охраны товарному знаку. Суд указал, что обозначения являются тождественными, поэтому не может быть нескольких исключительных прав на одинаковые товарные знаки.   >>>

Суды взыскали с бывшего директора 235 млн руб. за непредоставления документов по заявлению конкурсного управляющего. ВС РФ с такой позицией не согласился, отменив все акты. Верховный Суд РФ указал, что необходимо проверить реальную возможность погашения требования, а не саму сумму неподтвержденного требования.   >>>

СИП оставил в силе постановление апелляционной инстанции по делу об обязании изменить фирменное наименование. Суд апелляционной инстанции правомерно отклонил довод заявителя о том, что спорное фирменное наименование не имеет другого толкования, так как последний не предоставил соответствующих доказательств, подтверждающих этот факт.   >>>

Верховный Суд РФ отменил акты нижестоящих инстанций и направил дело о включении в реестр требований кредиторов должника на новое рассмотрение в суд первой инстанции. ВС РФ указал, что суды не установили все обстоятельства, которые имеют значение для дела.  >>>

Министерство труда и социальной защиты опубликовало письмо, в котором говорится о возможности изменения условий оплаты труда, определенных сторонами трудового договора, в середине календарного месяца.  >>>

СИП оставил в силе акт апелляционной инстанции о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о солидарном взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак. Несмотря на приведенные заявителем обстоятельства, связанные с прекращением правовой охраны товарных знаков, они не свидетельствуют о наличии существенных для дела обстоятельств, которые повлияли бы на выводы суда при принятии судебного акта.  >>>

ВС РФ направил на новое рассмотрение дело по иску о расторжении договора коммерческой концессии и взыскании неосновательного обогащения. Нижестоящие суды не учли, что реальная передача прав по франшизе не состоялась, поэтому ответчик не может считаться исполнившим обязательства надлежащим образом.  >>>

СИП оставил в силе решение Роспатента о предоставлении правовой охраны товарным знакам. Заявитель, подавший возражение против государственной регистрации, не доказал, что словесный элемент обозначения относится к устойчивым в силу отсутствия в словарно-справочной литературе. Заявитель возражений также не предоставил сведения из различных словарей, энциклопедий, справочников, анализ которых позволял бы сделать вывод о том, что обозначение представляет собой термин в соответствующей области науки и техники. В связи с этим слово является фантазийным и не имеет определенного значения.  >>>

СИП оставил в силе решение Роспатента об отказе в выдаче патента на промышленный образец. Ведомство правомерно указало, что промышленный образец по оспариваемому патенту не соответствует признаку «оригинальность».   >>>