Когда нет недобросовестной конкуренции?
СИП оставил в силе решение нижестоящей инстанции об отказе в иске о признании действий по приобретению и использованию исключительного права на товарный знак актом недобросовестной конкуренции. Истец не предоставил доказательств, подтверждающих наличие конкурентной среды.
Руководитель компании использовал свой логотип в презентациях продукции компании, а позже открыл собственное ООО. Затем руководитель попытался зарегистрировать логотип в качестве товарного знака, однако Роспатент отклонил заявку, поскольку его бывший коллега уже зарегистрировал указанное обозначение. После этого бывший гендиректор обратился в суд с требованием о признании действий коллеги недобросовестной конкуренцией.
Однако суды по результатам рассмотрения дела отказали в удовлетворении иска. Они указали, что на дату приоритета спорного знака между сторонами не было конкурентных отношений, а истец на тот момент только создал фирму. Суды также отклонили довод истца о том, что конкурентная среда существовала еще до подачи спорной заявки. Они посчитали, что использование логотипа взаимосвязанными лицами, которые на тот момент являлись сотрудниками одной компании, не имеет правового значения.
При этом сады отметили, что у истца есть право подать возражение в Роспатент о незаконной регистрации товарного знака.
С делом можно ознакомиться по ссылке.
Если для Вас была полезна данная информация, то мы будем рады Вашему отзыву на Яндексе