Может ли Роспатент самостоятельно пересмотреть свое решение?
Президиум СИП оставил в силе решение суда первой инстанции о признании недействительным решения Роспатента о прекращении правовой охраны товарного знака. Ведомство не подтвердило существование иностранной компании и наличие у российских потребителей ассоциации между спорным обозначением и иностранной компанией.
Заявитель обратился в Роспатент с заявкой о регистрации обозначения. Ведомство зарегистрировало товарный знак только для части товаров, после чего заявитель подал возражение на отказ в регистрации для остальных товаров. Роспатент же отказал в удовлетворении возражения, указав, что в соответствии со сведениями из Интернета такое же обозначение принадлежит французской компании, поэтому российские потребители будут введены в заблуждение относительно производителя. Вместе с тем Роспатент самостоятельно прекратил правовую охрану товарного знака в отношении изначально зарегистрированных товаров на основании данных о французской компании.
СИП посчитал, что Роспатент вышел за пределы своих полномочий, после чего признал решение ведомства недействительным. Суд указал, что дополнительные основания для отмены государственной регистрации учитываются только при подаче возражения третьим лицом, чего в данном случае не было.
В отношении иностранной компании суд указал, что Роспатент не доказал факт ее существования и наличие у российских потребителей ассоциации между ней и спорными товарами. Суд указал, что Роспатент должен был проверить достоверность сведений из Интернета, а также принять во внимание тот факт, что заявитель является эксклюзивным импортером продукции из ОАЭ.
В результате СИП отменил решение Роспатента и обязал его зарегистрировать товарный знак в отношении всех товаров. Президиум СИП согласился с такой позицией.
С делом можно ознакомиться по ссылке.
Если для Вас была полезна данная информация, то мы будем рады Вашему отзыву на Яндексе