Срок исковой давности при компенсации на товарные знаки
Истец взыскал с ответчика 184 млн руб. за незаконное использование его товарных знаков. При этом суды отказали в учете возражения ответчика о пропуске срока исковой давности. ВС РФ судебные акты отменил и объяснил расчет сроков исковой давности.
В июле 2019 года компания продала обществу исключительные права на пять товарных знаков, а договор был зарегистрирован в декабре 2019 года. Уже после этого договор был признан недействительным, и права вернулись к первоначальному владельцу. В связи с этим компания подала иск о взыскании 368 млн руб. компенсации за использование товарных знаков с декабря 2019 года по декабря 2020 года. Ответчик возразил против удовлетворения иска, заявив о пропуске срока исковой давности.
Однако суд в трех инстанциях признал нарушение, снизив сумму до 184,14 млн руб., рассчитав ее из годовой выручки ответчика. При этом суды отклонили доводы ответчика о пропуске срока исковой давности, посчитав, что отсчет времени следует вести с момента вступления в силу решения о недействительности договора.
ВС РФ с таким подходом не согласился, отменил все судебные акты и направил дело на новое рассмотрение. При этом Верховный Суд РФ отметил, что срок исковой давности считается с того дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении права и о нарушителе. Этот момент может не совпадать с судебным признанием нарушения. В данном случае компания-истец сама инициировала спор о недействительности договора в декабре 2020 года, следовательно, уже тогда знала о проблемах с передачей прав. Суды нижестоящих инстанций этот факт не учли, в связи с чем акты были отменены.
С делом можно ознакомиться по ссылке.
Если для Вас была полезна данная информация, то мы будем рады Вашему отзыву на Яндексе