«BOSTON» - только американский город?
СИП отменил решение Роспатента об отказе в регистрации обозначения в качестве товарного знака. СИП посчитал, что спорное обозначение в его совокупном семантическом значении равным образом не вводит потребителей в заблуждение относительно вида заявленных товаров.
Роспатент отказал владельцу ресторана морской кухни в регистрации товарного знака с изображением рыбы и словесными элементами «BOSTON Seafood Restaurant». По мнению Роспатента, сочетание слов «Seafood Restaurant» должно быть исключено из правовой охраны как описательное, однако оно будет вводить в заблуждение относительно товаров, не являющихся морепродуктами. Элемент «BOSTON» воспроизводит название крупного американского города, в связи с чем потребители будут введены в заблуждение относительно места изготовления товаров или нахождения заявителя.
Однако СИП с такими выводами не согласился, обязав ведомство пересмотреть заявление. Слово «Seafood» не является ложным, так как в сочетании со словом «restaurant» будет указывать на заведение, где можно заказать и иные блюда. Кроме того, вывод о восприятии потребителями обозначения «BOSTON» в значении города в США не подтверждается анализом, в связи с чем является преждевременным. При этом суд посчитал, что такая ассоциация не является однозначной и очевидной, следовательно, спорный элемент носит фантазийный характер.
СИП также отметил, что законодательство не содержит запрет на использование географических наименований, если они не указывают на место, ассоциирующееся с конкретными товарами. При этом в соответствии с соцопросом большинство потребителей не ассоциируют спорное обозначение с продуктами питания, которые не являются уникальными и могут производиться в любом городе мира.
С делом можно ознакомиться по ссылке.
Если для Вас была полезна данная информация, то мы будем рады Вашему отзыву на Яндексе