Что приводит к банкротству?
ВС РФ отправил на новое рассмотрение дело о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности. Суд определил, что момент возникновения объективных признаков банкротства может быть только один, что должно быть учтено при рассмотрении дел в рамках этой категории.
Во исполнение договоров займа заимодатель предоставил заемщику 17 млн руб. несколькими транзакциями в период с февраля 2016-го по март 2017 года. Уже после этого в рамках дела о банкротстве заемщика суд признал эти сделки недействительными, поскольку договоры были заключены аффилированными лицами. При этом реальной целью был вывод средств на счета родственников заместителя гендиректора компании, которые контролировали обе фирмы.
Впоследствии банкротом признали и займодателя, а кредиторы обратились в суд с требованием о привлечении к субсидиарной ответственности аффилированных лиц должника. Суд в трех инстанциях частично удовлетворил иск, усмотрев вину замруководителя заемщика и заимодателя в совершении убыточных сделок, которые и привели к невозможности полного погашения требований. Вместе с тем суды не привлекли к ответственности руководителей заимодателя за неподачу заявления о банкротстве, посчитав, что объективные признаки несостоятельности возникли только в октябре 2021 года.
Одно из лиц, привлеченных к субсидиарной ответственности, с такой позицией не согласилось, обратившись в ВС РФ. По его мнению, суды подтвердили, что к банкротству привели сделки, состоявшиеся в 2016–2017 годах. Однако вместе с тем суды посчитали, что внешние признаки несостоятельности возникли только в 2021 году, что противоречит предыдущему утверждению.
ВС РФ согласился с жалобой заявителя и отменил судебные акты по делу. Верховный Суд РФ указал на их правовую неопределенность и напомнил, что дата возникновения объективного банкротства должна быть одна. ВС РФ также обратил внимание, что обстоятельства перечисления денег в 2016–2017 годах оценивали в судебном процессе заемщика, поэтому иная квалификация этих же фактов в деле о банкротстве заимодателя недопустима.
С делом можно ознакомиться по ссылке.
Если для Вас была полезна данная информация, то мы будем рады Вашему отзыву на Яндексе