Приобретение товарного знака - злоупотребление правом
СИП оставил в силе акты нижестоящих инстанций об отказе в защите исключительного права на товарный знак. Суды пришли к правомерному выводу о том, что действия истца являются нарушением гражданско-правовых принципов разумности и добросовестности и направлены на незаконное обогащение за счет взыскания компенсации за использование товарных знаков.
Правообладатель товарного знака «Testamento» обратился в суд с требованием к импортеру вина о взыскании компенсации за продажу контрафактного алкоголя.
Однако суд первой инстанции отказал в иске, указав, что истец не подтвердил использование собственного обозначения. При этом потребители знают его как название португальского вина, которое импортируют в Россию с 2012 г. Под контролем истца в страну ввезено лишь небольшое количество вина из Грузии.
В результате суды посчитали, что истец не имел реального экономического интереса в использовании спорного обозначения и приобрел его с целью предъявления исков к добросовестным участникам оборота. Такое поведение не подлежит защите, в связи с чем в удовлетворении требований было отказано.
СИП поддержал такое решение.
С делом можно ознакомиться по ссылке.
Если для Вас была полезна данная информация, то мы будем рады Вашему отзыву на Яндексе