Как оплачивать страховые взносы в банкротстве?
Суд в трех инстанциях посчитал, что страховые взносы подлежат оплате в той же очереди, что и виды обязательного страхования, на которые эти взносы расходуются. Однако ФНС считает, что в результате введения единого тарифа эти выплаты должны быть включены во вороную очередь.
В рамках дела о банкротстве госпредприятия конкурсный управляющий подал ходатайство о разрешении разногласий с ФНС. По мнению налоговой, задолженность по единому страховому взносу за 2023–2024 годы должна быть включена во вторую очередь текущих платежей. Однако управляющий считает, что долг подлежит учету в составе пятой очереди, а также оспаривает действия ФНС по увеличению суммы задолженности по ранее выставленному инкассовому поручению при появлении новых долгов за последующие периоды.
Три инстанции согласились с позицией конкурсного управляющего. Они отметили, что в процедурах банкротства порядок удовлетворения задолженности по страховым взносам следует определять в зависимости от вида обязательного страхования, на который эти взносы расходуются, а увеличение суммы задолженности по ранее выставленному инкассовому поручению признали незаконными. Суды отметили, что такой подход нарушает календарную последовательность погашения требований кредиторов в рамках одной очереди.
Однако ФНС не согласилась с решением, обратившись в ВС РФ. Так, налоговая отмечает, что после введения с 2023 года единого тарифа все страховые взносы, включая платежи по медицинскому и социальному страхованию, должны включаться во вторую очередь реестра требований кредиторов как расходы на оплату труда. Управляющий возражает против этого, считая, что установление единого тарифа страховых взносов не изменило существо платежей, поэтому задолженность нужно включить в пятую очередь.
ВС РФ посчитал, что доводы обеих сторон являются убедительными, в связи с чем передал спор на рассмотрение коллегии 12 марта.
С делом можно ознакомиться по ссылке.
Если для Вас была полезна данная информация, то мы будем рады Вашему отзыву на Яндексе